« NOKTON 42.5mm F0.95 ですって? | トップページ | うぎゃ~OM-Dが壊れたあ..∑q|゚Д゚|p »

2013年2月 2日 (土)

マイクロフォーサーズはいいけど全てを満足するには

望遠側についてはもう要らないかな?と思ってます。

最初のうちにTokina Reflex300mmを購入したのは正解でしたね。ヽ(´▽`)/

その他にパナの45-150mmとオリの14-150mmを持っているのでどっちのボディでも望遠側のレンズがあります。

広角側はオリの12mm/F2.0があるし、パナの20mm/F1.7があるので単焦点としては十分です。標準ズームもパナの14-42mm電動ズームがあるので十分。

今、これだけ手元に揃っています。

休日にバッグに詰めて持ち歩くのはこれでいいのですが、何か忘れていない?

そう、毎日の持ち歩き用のカメラです。

そもそもパナのDMC-GF5はそのために購入したボディです。

これに電動ズームの14-42mmを付ければ毎日の持ち歩きにも対応できるカメラになるのですが、ちょっとレンズのでっぱりが気になります。

じゃあオリンパスのボディキャップレンズにする?

.

それだと何のためのGF5か判らなくなりますよね。

とっさのときに取り出して撮影してもボディキャップレンズだとカメラから3m程度の物しかまともに写りませんよね?

試したこと無いけど...

.

そこで出てくる選択肢は..

Rx100
SONY DSC-RX100です。

コンパクトデジカメなのに1型センサーを積んでいて、レンズはカールツァイス。

コンデジの1/2.3型センサーの4倍の大きさのセンサーを積んでいるので画質がコンデジの比ではないって所が気に入りました。

しかも小さい( ̄ー ̄)ニヤリ

.

実は今日ヤマダ電機に行ってコンデジを見てたのですが、確かに一台で全部こなそうと思うと高倍率ズームのハイエンドが欲しくなります。

でも日常のスナップに高倍率ズームは要らないんですよね。

そう考えるとGF5に近い画質の機種が欲しくなるので、自然と5倍程度のズームに落ち着きます。その中でセンサーの大きなものと言うと、RX100が一番なのよ。

.

そしてRX100があれば近距離はこれに任せることにして(単焦点で撮る場合は別ね)DMC-G5とOM-D E-M5は望遠側に特化できますよね。E-P3とDMC-GF5が余っちゃうけど。

その期待に応えてくれるカメラなんでしょうか?-->RX100

.

P2020630 P2020632

DMC-GF5は処分対象だったけど、このボディは勿体無いよね。

我慢して電動ズームとセットで持ち歩き専用にすべきなのかな?

.

|

« NOKTON 42.5mm F0.95 ですって? | トップページ | うぎゃ~OM-Dが壊れたあ..∑q|゚Д゚|p »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/187176/56683623

この記事へのトラックバック一覧です: マイクロフォーサーズはいいけど全てを満足するには:

« NOKTON 42.5mm F0.95 ですって? | トップページ | うぎゃ~OM-Dが壊れたあ..∑q|゚Д゚|p »