« 本当はE-P5のプレミアムの白が欲しいのだが | トップページ | E-PL6にウッドグリップ »

2015年12月15日 (火)

E-PL6とEOS M3の比較

今日届いたオリンパスE-PL6はサイズ的にはEOS M3とほぼ同じです。
E-PL6のボディサイズは  110.5mm×63.7mm×38.2mm(W×H×D)
EOS M3のボディサイズは 110.9mm×68.0mm×44.4mm(W×H×D)
本当はセンサーが大きい(APS-C)EOS M3を持ち歩き用にしたいのですが、このボディに組み合わせるレンズがEF-Mマウント用でも大きいのが問題なのです。
マイクロフォーサーズは小型軽量を目指したシステムなのでセンサーサイズに見合ったレンズとなり、細身で軽くコンパクトなレンズが多数揃っています。
しかしEOS M3はボディは極限まで小さいのにレンズが大き過ぎます。
小さいのはEF-M 22mm/F2.0ぐらいですね。
しかもサードパーティがほぼゼロ(タムロンの18-200mmぐらい)と言う現実では選択肢が無くてつまらないです。
自宅のEOS M3はタムロンの18-200mmを付けっ放しにしていて結果としてカバンに入れて日常的に持ち歩くのは無理なサイズになっています。
勿論、11-22mm、22mm、18-55mm、は全く利用機会がありません。
そんな訳でオリンパスのE-PL6を追加した次第です。
レンズを付けた状態だとこれだけサイズに差がでます。

Dscf2602

Dscf2606

M3には18-55mmがついています。35mmフルサイズ換算で28.8mm-88mmですね。

対するE-PL6には14-42mmなので35mm換算で28mm-84mmです。

ほぼ同じ距離のズームレンズですがこんなに違うんです。
キャノンからはこの手のコンパクトなズームは出てこないでしょうね。

.

|

« 本当はE-P5のプレミアムの白が欲しいのだが | トップページ | E-PL6にウッドグリップ »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/187176/62872449

この記事へのトラックバック一覧です: E-PL6とEOS M3の比較:

« 本当はE-P5のプレミアムの白が欲しいのだが | トップページ | E-PL6にウッドグリップ »